通知公告: 關于2015年中保維安集團“示范保安崗”爭創競賽展示的通知
新聞中心
您當前的位置: 首頁 新聞中心服務指南

小區電子眼侵犯隱私權,可以上訴法院嗎?

發布時間:2015年5月7日 瀏覽次數: 814

案情:

某鐵路小區內,有兩棟住宅樓之間的甬道較為僻靜,小區物業公司在此安裝了電子眼實施24小時監控。但電子眼的監控范圍涉及某住戶的部分陽臺位置,該住宅的業主發現后,找到小區監控保安員,并與檢查視頻的保安員發生爭執,稱甬道處無需安裝電子眼,如今小區電子眼侵犯了自己的隱私權,要求物業撤銷小區電子眼,同時向人民法院提起訴訟。

說法:

當今社會,在維護社會治安方面,電子眼發揮了重要作用。無論是在私人空間還是包括物業小區在內的公共場所,都存在個人隱私。而小區安裝監控探頭后,自然不可避免地會拍攝到業主所不愿意被他人知悉、公開、利用的一些隱私。

判斷物業公司的行為是否侵權,主要應確定其是否同時具備承擔侵權損害民事責任的4個構成要件,即行為人是否有過錯、行為是否違法、是否有損害的結果,違法行為與損害結果之間是否有因果關系。

就本案而言,物業公司安裝監控探頭的行為并無過錯也不違法。小區屬于公共場所,物業公司為了保證小區安全,維護全體業主的利益,安裝監控探頭不僅是必要的,也不為法律所禁止。從道義上說,個人的隱私權與公共利益發生沖突時,也必然應向公共利益妥協。在公共場所安裝監控探頭,正是以犧牲個人的部分隱私權而換取小區的公共安全。

同時,物業公司沒有針對該住戶隱私進行偷拍偷錄的過錯。即物業公司安裝電子眼不是針對該用戶一家攝錄,即使在攝錄之后,該段視頻也沒有被不當利用。故法院認為,小區物業公司在公共場合安裝電子眼,其目的是為了維護小區治安,保護公眾的利益,并履行了相關安裝程序,既不違反規定也是有必要的,但提醒物業公司應注意電子眼的安裝位置。

小區保安在遇到此類問題時,應耐心對其解釋,并認真學習或多了解這方面的知識。

相關閱讀:
判處是否構成共同犯罪的條件是什么2016年1月8日
未簽訂勞動合同,能否向公司要回工資2016年1月8日
如何區分故意傷害罪和正當防衛2015年11月7日
佛山保安公司管理層領導管理經驗分享2015年9月22日
老總是一個企業的掌舵人,其能力和素質都決定著企業未來的發展狀況2015年9月22日
建筑物倒塌砸傷人,責任應該由誰負責?2015年7月7日
怎樣保護案發犯罪現場2015年6月26日
盜竊別人車牌讓車主拿錢贖回,被判敲詐勒索罪2015年6月17日
新聞中心
最新公告
公司新聞
行業動態
一線保安
保安論壇
保安說法
保安訪談
服務指南
安防知識
站內搜索
服務指南
判處是否構成共同犯罪的條件是什么
未簽訂勞動合同,能否向公司要回工資
如何區分故意傷害罪和正當防衛
佛山保安公司管理層領導管理經驗分享
老總是一個企業的掌舵人,其能力和素質都決定著企業未來的發展狀況
建筑物倒塌砸傷人,責任應該由誰負責?
vr赛车彩票哪里开奖的 股票涨跌怎么形成 足彩单场如何买赚钱 怎样倍投能赚钱 美的股票 股票涨跌幅计算公式 现在做点什么生意容易赚钱 分享文章赚钱如何提高文章点击量 股票交易时间 股票配资哪个平台靠谱 为什么打游戏都能赚钱吗 私募赚钱多吗 dnf95版本刷哪里最赚钱 养殖竹鼠能不能赚钱 中国人去俄罗斯种地能赚钱吗 女人代理什么赚钱 秘境降妖赚钱